(图9)
19:49:04 【主持人】 谢谢丁院长对我们讲这些事情，民办院校在以后发展中，会让我们越来越肯定，我们现在剩下的时间也不多，有网友说，最近《中国校友会网》发布了《2007年民办院校的评价报告》，您怎么看这个报告呢？
19:50:54 【丁祖诒】 《中国校友会网》不是今年才发布了这样一个报告，他们在前几年已经发布了好几个民办大学排行榜。我们国家教育主管部门是不赞成对民办大学搞排行榜的，它会误导学生和家长，因为这里面存在经济问题，谁给钱就可能将谁放到前面来，评价也是很不科学的。去年《瞭望东方周刊》曝光了这家《中国校友会网》，查了他们在深圳建的一个很小的机构，《瞭望东方周刊》撰文“《中国校友会网》排行榜滥局”中指出，这个校友会网酷似中国的《牙防组》。第二它还有黑幕，这个《中国校友会网》去年和前年竟然以“就业率100%”、“硬件设施100%和”和“综合声誉100%”将西安的一个民办院校排行第一。
19:52:32 【丁祖诒】 你怎么学生全部就业呢？这是不可能的。你的硬件到头了？你也是100%，你的“综合声誉”没有一点儿问题？这种排行榜指标体系本身就不科学。同时全国只有这个排名第一的学校自己出了三个评委自己评自己，因此这个排行榜本身还不合法。因此我们对这个排行榜应该是不屑一顾的。我本人也是持反对态度的，尽管他们为了掩人耳目装模作样的将我们西安翻译学院排到第四，我门依然认为他对侵权，我们没有参加这种排行，更不会给别人垫背。
可笑的是居然还有被教育部刚刚黄牌警告限制招生的学校，被《中国校友会网》排为“最具有发展潜力”的民办院校。
一般的讲，排行都是年终排行，为什么是招生之前排行？显然和某些院校的招生是挂钩的，有一定的经济效益，因此从我个人讲是反对这种排行的。
19:53:19 【丁祖诒】 尽管前年的美国排行也是排行，但是那个我们并没有主动宣传它。只是有人说我们“造假”的时候，我们才出来宣传反击。我们不主张对民办院校排行，误导考生和家长。
