本报讯（记者姚村社实习生刘强谷刚）昨日，对茹赵争“华山”案的两位主要当事人茹桂和赵养科来说，心情大不一样。他们从省高院同时领取了同一份民事裁定书：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原判决的执行。 推荐阅读：茹赵争华山 陕西省高院受理茹桂再审申请(图)
自1月下旬省高院受理茹桂的再审申请后，作为审理前的必要程序，省高院就此案在三四月份先后举行了两次听证会，茹桂向法院出示了包括“94华山风光挂历”、“华山画册”等在内的10多组新证据。5月21日，省高院作出（2007）陕民监字第53号民事裁定书。该裁定书称，原审原告（被上诉人）茹桂与原审被告（上诉人）赵养科，原审被告陕西华山旅游发展总公司著作权侵权纠纷一案，本院与二○○六年九月六日作出（2006）陕民三终字第十三号民事判决，已经发生法律效力。本案经提交本院审判委员会讨论认为，茹桂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款、第一百八十三条、第一百八十四条第二款、第一百四十条第一款第（八）项的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。
 |
| 中戏史上十大最美校花 |
|
|
 |
| 黑锅罩顶像个头盔 |
|
 |
| 我另类，我时尚 |
|
 |
| “黄金”铺地步入深秋 |
|
|
昨日下午，接到这份民事裁定书刚刚几个小时的茹桂很是兴奋，亲自赶到本报，将裁定书复印件送给记者，并感慨地说：“省高院中止原判决的执行，是在前两次听证会的基础上作出的，应该说是及时正确的。”记者电话采访此案另一位重要当事人赵养科时，赵说：“既然法院认为符合再审立案条件，我也服从法院裁定，但我相信司法公正，相信法院能够依法公正再审。当然，我们年纪都大了，我也积极支持法院就此案进行调解。”
[责任编辑:aymsslong]
