西安交大6教授举报博导造假遭校方数次劝阻

“长江学者”称号的博士生导师被撤销博导资格

今年年初,西安交通大学一名曾经获得“长江学者”称号的博士生导师被撤销了博导资格。在校方这一举动的背后,是6名老教授连续两年多对这名博导涉嫌学术造假的实名举报。然而近日当记者对该事件进行采访时发现,事情似乎并没有那么简单…[详细]

退休老教授杨绍侃质疑

2007年年底,西安交通大学校园内一个申报教育部科技进步一等奖的公示,让长期从事压缩机技术研究的退休老教授杨绍侃感到很惊讶,因为公示的获奖者西安交大能动学院教授、原博士生导师李连生并没有专门从事过报奖专业的研究。于是,心存怀疑的杨教授从学校拿到了报奖材料,想搞清真相…[详细]

端正高校的学术之风任重而道远

评奖部门不想得罪报奖者和报奖单位;鉴定专家出于交情,只是走个过场;学校方面则为了维护所谓的声誉和排名,对造假现象消极处理。如此的学术生态令人担忧。学术研究成果是一个国家创新力的重要标志,“学而无术”对一个民族的前途都会有直接影响,端正高校的学术之风,让术业有专攻,德才能兼备,科研活动长远健康的发展,已经成为亟待解决的问题…[详细]

对学术腐败需要“零容忍”而非“零作为”

政协常委直言教育管理部门“零作为”

出席全国政协十一届三次会议的全国政协常委葛剑雄,直言中国教育管理部门对学术腐败问题处理是“零作为”。他指出,教育部近几年几乎没有处理过一起学术腐败个案,致使学术腐败现象在中国内地愈演愈烈…[详细]

对学术腐败行为的惩处仅限于道德层面

这种对学术腐败的“零作为”主要在于目前中国对学术腐败行为的惩处还仅限于道德层面,剥夺因学术腐败带来的荣誉和待遇,这是惩处学术腐败的最基本的要求,而这种惩处对那些早已将道德置之脑后的学术腐败者显然已经没有作用了,更何况很多学术腐败行为根本不会被揭发…[详细]

真切盼望还学术以清新面目

“对学术不端行为要像体育界反兴奋剂一样,要像对待假冒伪劣产品一样‘零容忍’,做到不护短,不手软、不姑息。”面对愈演愈烈的学术腐败,我们需要的是“零容忍”而非“零作为”,我们真切盼望在2010年能够对中国学术腐败“穷追猛打”,还学术以清新面目…[详细]

拿学术腐败开刀,向复旦学习!

遏制学术腐败就该动真格

临近年终,复旦大学学术规范委员会公开发布了第一号通告,通报了对该校三起学术违规举报的调查,多名教授和学生受到处理。我们应当向复旦这种自揭家丑、勇于维护学术尊严的做法表示敬意…[详细]

打击学术腐败,管理部门责无旁贷

近年来,科技部、中国科学院、教育部、国家自然科学基金会先后制订出一些相关规定。不过,遏制学术腐败不能仅仅停留在发“红头文件”的层面,不能像邹承鲁院士生前所警告的那样“光说不练”。从一些网站的留言中我们看到,公众对学术腐败深恶痛绝,人们殷切期盼着早日祛除学术腐败的“毒瘤”。如今,复旦大学敢于自揭家丑,对学术不良行为公开作出处理,开弘扬正气之先河,让人们看到了中国高等学府清除学术腐败的决心和勇气…[详细]

对于学术腐败,我们没有保持沉默的权利

维护学术尊严,维护大学学风、人文精神和学术地位,这是一所大学最起码的标准。对于中国高校来说,当务之急是摒弃急功近利的思想,涤荡心浮气躁的风气,重塑求真务实开拓创新的大学精神。从这个意义上说,遏制学术腐败、净化学术环境,不仅是中国高校重塑大学精神的起码要求,也是世界所有国家学术大发展、大繁荣的必由之路…[详细]

 

 

 

西安高校那点事儿

 

原体院学生奔走各高校 半年偷25台笔记本电脑

27岁男子频繁进入西安各大高校,盗窃笔记本电脑。据悉,犯罪嫌疑人曾是西安体育学院的学生,在全国武术比赛中还拿过名次。2007年,他因打架被学校开除。短短几个月时间,他已作案18起,盗窃笔记本电脑25台…[详细]

大学生同居导致传统性观念走向崩溃

对於大学生同居,仁者见仁,智者见智。社会学教授易松国认为,对於心智等各方面都比较成熟的大学生情侣来说,这是自然而然的事情。“感情发展到一定程度,同居未尝不可。同居可以说是一种模拟婚姻,可以为两人今后的共同生活打下基础。只要有良好的感情基础和足够的条件,并不需要刻意去追求或反对”…[详细]

 

 

西安一女大学生跳楼身亡

风华正茂之际,小丽的生命却在熟悉的教学楼前陨落 谁也说不清她从2号教学楼6层坠下的那一刻是怀着怎样的一种心情。惟一知道她内心痛楚的同舍好友着急地冲到该楼二层时,她年轻的生命已经永远地停在了20岁。 这位同舍好友说,这位大一女生一直想摆脱曾被男生隔窗拍照…[详细]

 

 

结语:

其实高校中发酵着两个层次的腐败:基建腐败和学术腐败。基建腐败烂皮肉,而学术腐败却是烂内脏!基建等“硬件”或曰物质方面的贪腐,从根子上说,是源于教育理念等“软件”的变质。因此,我们须臾不放过其中更紧迫的学术腐败和教育精神堕落问题。它们,才是真正可能触发千里之堤轰然溃塌的可怕蚁穴……
发表评论

新闻立场

劝阻揭发比学术造假更可怕

在校方劝阻举报者的过程中,最值得注意的是校领导说的一句话:现在高校弄虚作假成风,你们不要大惊小怪。这可能是一句实话。不过这样一句实话,让人觉得悲哀。

面对这样的不正常状况,大学的管理者熟视无睹,甚至让大家不要大惊小怪,让人难以接受。6位教授没有接受劝阻,对造假者持续进行举报,最终让对方受到惩罚,值得钦佩。但我们谁又能保证,更多造假学者能被举报、处罚?…[详细]

美国:学术造假一律“封杀勿论”

美国政府部门中负责处理学术不端行为的机构是卫生与公众服务部下属的“研究诚信办公室”,该机构专门调查和处置那些由美国政府资助的研究项目中的不诚信行为,并随时公布违规者的姓名、单位、违规情节和处置决定。…[详细]

法国:学术氛围严谨 评价体系宽松

法国国家科研中心就成立了科学伦理委员会,委员会制定了一系列科研道德准则和条例,内容涉及防范科研舞弊和非法占有科研成果等,并且规定了研究人员在科研评估等方面应承担的责任和义务。该委员会的主要任务是教育研究人员尊重科学伦理,正确处理个人研究自由与社会义务的关系,委员会尤其重视对科研人员的整体评价,避免研究人员因过度追求眼前利益铤而走险…[详细]

专题调查

加载中...

联系我们

http://xian.qq.com
版权声明:腾讯大秦网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究
出品:腾讯大秦网新闻中心
本期责编:锋过留影

我来说两句

网友评论

关于腾讯 | 关于腾讯·大秦网 | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2011 Tencent Inc. All Rights Reserved
粤府新函[2001]87号 文网文[2004]0008号 网络视听许可证1904073号 增值电信业务经营许可证B2-20040031 药品信息服务资格证

深圳网络警
察报警平台

公共信息安
全网络监察

经营性网站
备案信息

不良信息
举报中心