腾讯大秦网大秦网 > 大秦新闻 > 今日E报 > 正文

社论:地方卫视自办春晚观众选择自由

2011年02月01日14:53南方网我要评论(0)
字号:T|T

春节从来不仅仅是春晚,或许这在很多人看来是毋庸置疑的判断,但可能也有同样多的人会对这句话条分缕析一番。很长时间了,关于春节是什么的讨论似乎有点悄无声息,不是因为定论已成,而是实在无从讨论。包括某些看似简单的话题,“春节从什么时候开始”,稍不留神可能就会得出一些令人讶异的结论———若干年,若干年,时间可千万不要让人们下意识地以为,春节始于除夕夜八点钟央视春晚的整点开演。这不能算多大的“杯具”,只是有点习惯了——— 很多人很多年的习惯。

又一个春节就要到了,门户网站再一次适时推出央视春晚的内容专题,幕后花絮、节目单揭秘,还有往年的晚会亮点总结回顾,甚至包括谁上谁不上,哪位明星又整整多少个年头每到这个时候都会出来“陪全国人民”……央视春晚,俨然成为一个甚至可能超越春节本身的文化图腾,被讨论,被批评,也被寄托太多一台电视晚会本不该承载的期待。今年,似乎要有一些不同。有媒体报道,与往年一到除夕夜所有频道千篇一律转播央视春晚的情况迥异,有不少地方卫视陆续表态不再循例转播:湖南、安徽等省级卫视各自安排电视剧集抢夺收视群,旅游卫视推出《迈克尔·杰克逊从艺30周年庆典音乐会》,广东卫视宣布联手香港亚洲电视打造“南派春晚”……有观察人士评价,这意味着春节荧幕也要百花齐放起来了。

要说百花齐放,电视频道的收视争夺本来早已成为事实,除了一些特别的时段。而每年除夕夜的央视春晚,多少年来一直属于这个千篇一律的时间范畴。频道多了,但着了魔似的遥控器,居然真的可以在某些时间营造一种换一圈都不带重样的诡异效果。这当然属于文化产业的良性竞争范畴,也应当被认为是文化多元的逐渐萌发。回头看,那么多年不得不转播央视节目,地方台可能只是力量薄弱、难以独撑的无奈;而到后来,各地卫视选择在所谓“小年夜”分别播送地方春晚,甚至是几省市区的区域性联合,则其实早已开始各自的竞争尝试。直到现在,央视自己主动表态“完全自由选择”,与其说是地方卫视在怀有敌意地做大做强,毋宁说是时间在给央视一个回归本来面目的机会———让央视开始尝试回到自己仅仅是一个电视台的定位,也让春晚有所减压,更坦然地面对批评,心态重拾自然。

每到年关将近,央视春晚几乎成为国人一个必不可少的话题,无论街头巷陌,还是亲友探访,骂春晚几乎跟骂国足同时跻身必选之列。因为被寄托了太多的期望,也让本身只是一台电视综艺晚会的春晚无法最终寻到自己。有论者坦言,春晚仿佛身穿重彩华服跌跌撞撞行走在大年夜,出于种种既定需要,它已经无法挣脱20多年来的重负而轻盈起飞。其实扪心自问,这一个结果何尝不是因为它被过分地关注,甚至是不得不关注的必然呢?地方卫视的不转播尝试,可能真的是一个机会,不仅把文化产品的选择自由权交还给公众,也给了央视春晚自己一个回归自我的机会。有选择才是幸福的,哪怕只是对电视节目的选择,也让人们有足够的理由欣喜。

其实毋庸讳言,单从一台电视综艺晚会的角度去衡量,央视春晚无疑是制作精良的,无论是演员阵容的强大,还是节目编排的严谨,都足以担起社会对它的欣赏。然而,央视春晚也因其独尊的地位而必须承受所有的一切。让观众开始有选择的自由,当然不仅是提供给大家一个自己做主的机会,也是在给早已被异化了的央视春晚解套。当然会有那样一种可能,各地卫视百花齐放,最终还是会有数量可观的观众把目光定位到央视,但此时很多东西已经变得不同,因为这是在有选择可能的情况下,公众经过思考、比较之后的结果。一台电视晚会试图代表所有收视群体的喜好,再怎么努力用理论去诠释都会是虚弱和苍白的。

罗素说,参差百态,乃幸福的本源。从春晚的角度看,各地卫视选择不再转播央视一家的节目,便是给了公众这样一个选择的自由,而这种选择的自由恰恰让“参差百态”成为可能。再者说,何止春晚,春节可以做的事情本来就不应该如此单一和枯燥。找寻那些久未谋面的年味,感受那些被忽略的亲情问候,只有家才会有的温馨……不长的春节假期,春晚以及其他所有电视节目,本来就应该只是家人嘘寒问暖的一个背景音而已。

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:maggyyang]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
大秦·视界