腾讯大秦网大秦网 > 教育 > 陕西公务员考试 > 正文

公务员面试时政热点:如何看待"大学无用论"

2011年04月29日15:47华图教育我要评论(0)
字号:T|T

  【公务员面试时政热点】“大学无用论”

  【背景链接】

  因为重庆百万学子放弃高考,使得“读书无用论”抬头,而目前随着一组权威数据的发布,又出现了“大学无用论”,本文就“大学无用论”这一主题作一回顾和总体梳理,供广大考生备考参考。

  全国人大常委会委员、中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡昉日前表示,中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小,最新的平均起薪差距只有300元。

  这则新闻仿佛将人拉到20多年前,那时一句“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”,鼓动起一股“读书无用论”。如今,人们必定又会问,“上大学还有用吗?”

  这就要先来看看,这收入差距是如何缩小的。首先,两者的平均起薪都在逐年提高,只不过农民工的增幅更快一些罢了。在我看来,这实在是一件大好事。

  稍想一下农民工的劳动环境和劳动强度,就会感慨,他们的工资早就该提高了。而或许就是因为缺少一纸文凭或是某个职称,他们的收入增长总是过于缓慢;如今,“民工荒”现象时常发生,农民工逐渐掌握了一些“话语权”,这也多少使得他们的工资增长有些“被迫”的意味。

  再者,与农民工的境遇好转相对应的是大学生就业的窘态。其中,不光是一些大学生眼光高以及学非所用的问题。相比农民工,大学生劳动维权的意识更强,所以诸多用人单位为图省事,宁可聘任农民工而不要大学生。因此,尽管两者的收入差距在不断缩小,但所受到的劳动保护程度、所缴纳的各类保险之间的差距是否也在缩小呢?

  另一个更重要的问题则是,正如很多人会惊叹于这条新闻,在人们的传统观念里,大学生理应拿较多的工资,而农民工理当处于劳动力市场的最底层。这就导致,大学生的就业问题年年被关注,而对农民工的劳动权益总是被“突击式”地保护。

  因此,农民工与大学生收入差距缩小这条新闻,所反映的问题关键不在于“读书或上大学有没有用”,而是折射出各种劳动要素趋向于平等的流动。它引起的讨论应该是,还有哪些“不平等”需要抹平?这样的收入差距是否还是过大?农民工的收入是否真的反映出了他们的劳动付出?

  【热点题目】有权威研究员日前表示,中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小,最新的平均起薪差距只有300元。这则新闻又引起人们对于“大学无用论”的肯定,对这句话你是怎么看的?

  【试题类别】综合分析类

  【考察要素】综合分析能力

  【答题思路】是什么-怎么看-怎么做

  【答题要点】

  由于这则权威数据的发布导致“大学无用论”抬头,可以理解,但是我们要用理智的头脑来思考这则数据所反映出来的问题,它其实说明的不是“读书无用”,而是说明随着我国国民经济日新月异快速发展,折射出的深层次问题即随着社会进步与发展,各种劳动要素正趋向于平等的流动;引起的讨论应该是,“还有哪些不平等需要抹平?这样的收入差距是否还是过大?农民工的收入是否真的反映了他们的劳动付出?”因此对于这个现象,我们绝不能简单地表面化看待,应该全面地辩证地思考这个问题。对此,有以下几点看法:

  第一,读书毫无疑问是非常有用的,而且终生受用。这与我们国家倡导的建立学习型社会是一致的。读书可以让一个人知识充备、全面素质提高、更好地做好各种工作,对于一个人的长远发展有利无弊,而且对于企业的创新、社会的进步、国家的发展都是有着极为重要的意义。而且大学是走向社会的直接平台,在大学不仅可以学习精深的专业知识,也能够锻炼实践能力和人际沟通能力等综合素质。大学可以称之为是为国家培养人才的高深殿堂。

  第二,大学生要端正自己的择业观,先就业后择业,通过逐步历练自己的实践能力和人格品质,再选择更合适自己的工作岗位,不应一味地看重待遇。

  第三,政府也要加大宏观调控力度,加快收入分配改革,促进公平与效率均等,这样才可以解决题中所述的人才待遇问题。

  综上所述,我们要全面客观地看待这个问题,并注重问题的本质与核心所在,共建和谐社会。

(华图教育)

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:wyxaedu]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
大秦·视界