腾讯大秦网大秦网 > 大秦3C > DC/DV > 正文

影像中期展望 2018年我们买谁家的相机?

2013年06月18日10:59蜂鸟网Lensrentals我要评论(0)
字号:T|T

编者按:Lensrentals的Roger Cicala近日发表了他对影像市场的一些看法,对于在这个规模不大的小市场里挣钱吃饭的人,Roger有点未雨绸缪,但这也是影像从业人要面对的共同问题:5年以后的影像市场会怎样?我们能不能跟上变化的脚步?其实影像变成什么样都无所谓,我们只要紧跟时代的脚步就行了,跟上最新的事物就行了。文章没什么图,全是字,但是有点意思,希望大家喜欢。

来源:Lensrentals.com 作者:Roger Cicala

  不知道为什么,如果你想看脑残粉发飙,只需要扔出一句“XX品牌几年内就得死”就行。事实上,对于技术公司来说,死并不是什么新鲜事,而相机的公司,从……厄,1850年开始就基本是技术公司了。

  ·不挣钱的产业

  尽管很多人不愿面对,但事实就是事实,谁要是认为现在影像市场整体上是繁荣的,那就该吃药了。

  想证明影像市场的疲软实在太容易了。拍照手机正在接管小数码的工作;新闻摄影的生存空间也正在一天一天被手机摄影和视频抽帧蚕食。但是知其然还不行,知其所以然才能帮助你做出调整,否则也就是能在董事会上有个借口而已。

  2012年,真正赚钱的公司或大公司的影像部门只有两家:佳能尼康。有一些,像索尼和富士这样的,基本上算收支平衡;其他一些,像奥林巴斯这样的,是赔了点钱的。包括佳能尼康在内的所有影像厂商,库存都在增加,这恐怕是销量低于预期,或经营有问题,也有可能是二者皆有。

  别误会我,我不是像某些人一样YY哪个牌子2014年就要挂,我一点也不认为明年有牌子会死。现在有些影像厂商做的挺好的,比如RED、BlackMagic、适马、腾龙、蔡司都在成长和拓展市场,他们公布的财报也显示盈利不错,所以影像市场还是可以做好的。

  影像市场不是要完蛋,它只是在转型。这种情况发生时,一些小公司通常会紧随时代变化,然后生存下来。而一些历史上很成功的大公司则只是榨干既得的市场,然后关门大吉。大难临头之时,一些新兴公司往往能看到机会,引入新鲜想法,然后一鸣惊人。我不知道哪个公司的未来,但是我知道市场在过去的几年里变化很大。

  我们很难预测影像公司面对转型会做出什么。但是可以回顾一下音像产业,在1930-1980年的50年里,你要是想听音乐,基本都要用唱片机或者听广播。在70年代早期,磁带等新技术在行业引发了一次革命,不久以后,CD和MP3引发了一次更大的革命。在转型中,很多收音机和录音机厂商都得以生存,但是行业已经完全不一样了。

  说到这里,很多人都想到了美国无线电公司的极力转型,我很喜欢这个例子,因为美国无线电公司早在1966年就在试验室里研究数码音频了,就像柯达发明了第一台数码相机一样。很多人肯定还会想到强大、勇于创新的索尼,当时人们觉得索尼会凭借Walkman随身听统治未来的市场,不然就是飞利浦、JVC或者其他CD公司来统治。


2018


索尼1981年的尖端随身听,配有腰挂电池,维基图片

  但是当年就算是个疯子也做梦都不会想到,苹果电脑这样一个在70年代的展会上只能弄个把角展位小打小闹的公司,在25年后会统治音像市场。

2018


木头壳的苹果1电脑,维基图片

  如果你不喜欢我的音像回顾,那也可以回顾一下电视产业。我喜欢回顾电视产业,因为我清楚的记得,特丽珑的脑残粉觉得索尼凭借特丽珑显像管,绝对可以、而且是1000%绝对可以统治未来高端电视市场,没有一个电视迷会认为LCD和等离子有前途。十年前也没人会想到买一台Vizio(现在美国最畅销的高清电视品牌)电视,因为它还没生出来呢。

  回过头来再看影像产业,我知道的不多,但是有两点很清楚:1.影像行业的厂商并没真正经受过什么长时间重大转型(编者:不敢苟同,胶片到数码的转型,变化不比显像管到平板小吧……)。2.变革对于任何行业都是不可避免的。

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:wyxaenta]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
大秦·视界